近期，欧洲环绕裁减对美安闲依赖、修建合伙防御本领的策略辩论接续升温，并接连推出本质性设施。从通过“从头武装欧洲”设计，到初度揭橥防务白皮书，一系列行为凸显欧洲正在特朗普当局安排对乌克兰战略、美欧裂缝加深的布景下加快饱动防务自立的锐意。然而，言论广泛以为这一历程面对多重实际离间。此番“再武装”到底是不甘附庸的绝地打击，如故应对地缘政事离间的权宜之计？欧洲能否真正开脱对北约和美国的太过依赖？

　　欧洲国度近期聚集计议加紧防务本领和承受援帮乌克兰重任的对策，试图通过深化防务自立对冲美国策略退缩危急。

　　欧盟宏观筹划急速启动。3月6日，欧盟分表峰会相同通过欧盟委员会主席冯德莱恩提出的“从头武装欧洲”设计，将调动8000亿欧元打造“一个安闲而有韧性的欧洲”。此中蕴涵向欧盟成员国供应1500亿欧元贷款用于国防投资，并协帮成员国整合需求、合伙采购军事设备，以深化欧洲举座防御本领。3月19日，欧盟委员会揭橥名为《2030年打定停当》的防务白皮书，重申“从头武装欧洲”设计，并概述了欧盟改日几年加紧国防本领的闭节活动计划。有剖析人士指出，白皮书是战略导向，“从头武装欧洲”设计着重于财务导向，二者都阐明改日欧盟及其各成员国的战略重心进一步向防务和安闲范围改变。

　　欧洲各国竞相扩放逐备。法国总统马克龙倡议欧洲国度将年度国防开支降低到占国内分娩总值的3%以上。德国以添补底子方法之名，设立5000亿欧元“分表基金”，为接连添补国防开支铺途。英国重申到2027年将国防开支占国内分娩总值的比重从目前的2.3%提拔至2.5%。波兰总理图斯克呈现，“必需寻求最当代化的选项，蕴涵核军器和当代特地规军器”，他还创议将波兰部队领域推广起码1倍，抵达50万人。北欧四国芬兰、丹麦、挪威和瑞典签定弹药认证身手订交，以便合伙采购弹药、提拔弹药供应功用。欧洲多国正计议向乌克兰差遣以英法为首的欧洲部队，中心仰赖空中力气震慑俄罗斯。

　　“核共享”议题激励热议。局部欧洲策略界人士操心，美国长久供应的“核偏护伞”牢靠性正面对苛苛离间。正在此布景下，法国率先提出修建欧洲层面的“核威慑共享机造”。马克龙公然呈现，法国愿以独立核力气为欧盟成员国供应安闲保护；德国同盟党总理候选人默茨则倡议德、法、英三国就“核共享”打开磋商。值得防备的是，波兰等长久依赖美国及北约的中东欧国度诱导人，虽对法德提倡连结把稳立场，但仍开释出有限援救信号。

　　剖析人士指出，此次欧洲闭于“核威慑共享机造”和防务自立的辩论，彰显了欧洲不甘当美国附庸，试图丢掉对美国呵护的幻思，并通过“再武装”深化举座防御本领，重塑策略自立。

　　自二战完毕及北约设置从此，美国从来是欧洲的安闲基座。而今，美欧干系面对粉碎的危急，背后交叉着杂乱的汗青与实际要素。

　　特朗普当局争持“美国优先”战略是直接表部诱因。特朗普再次入主白宫后，正在乌克兰题目、军费分摊和对俄态度上，屡屡疏忽欧洲诉求。欧洲各国广泛看清特朗普当局不肯接连深度介入欧洲安闲工作。法国策略酌量基金会咨询人弗朗索瓦·埃斯堡指出，美国比来的做法“将会减少欧洲的职位并损害其长久安闲”，形成欧美之间“认识样子和策略上的分别”。

　　法德等国度借机饱动欧洲策略自立是首要内部动因。这些国度以为，欧洲须抱团加紧自己防务本领，防备美国“退群”以至“弃欧”的进攻，实时承受更多本土安闲仔肩并降低对表活动本领，避免正在地域和国际工作中被周围化。法国举动目前欧盟内独一拥核成员国，长久用意牵头整合蕴涵核威慑本领正在内的欧洲各范围军事力气。德国深化军备，则可为欧洲“再武装”打下坚实底子。“脱欧”后的英国试图依托与法国、德国区别签定的双边防务订交，影响欧洲安闲式样。正在乌克兰题目上，英法德等国已与乌克兰签定双边安保订交，答应为乌供应长久安闲援救。

　　适合民意是欧洲政界的主要着眼点。跟着欧洲安闲气象急急，以莱茵金属为代表的欧洲军火企业股价无间上涨，此时投资防务范围，中短期内可刺激欧洲低迷的宏观经济，纾缓民生压力。3月最新民调显示，欧洲大家对添补国防支拨的援救率有所上升。正在英国，约44%的受访者以为应添补国防支拨。正在法国，68%的受访者特地或目标于援救添补国防预算，66%的受访者赞同通过赤字支拨来为其融资。

　　欧洲防务自立的策略构想酝酿多年，但正在整个执行层面却永远缺乏本质性打破。此番欧盟推出“从头武装欧洲”设计，象征着正在策略层面告竣新共鸣，然而修建真正的独立防务体比如故任重道远。

　　欧洲国度之间的安闲认知差异与多元优点诉求，组成了欧洲防务一体化历程的组织性冲突。英国固守“北约优先”的准则态度，波兰则对共同活动引导权持保存立场。正在资金投向上，局部东欧国度意见“抗俄优先”，法德则目标于投资高端身手。正在设备采购上，方今欧洲仅法国军工资产链较齐备，极少国度忧郁开脱美国限定后，又将受造于法国。即使分表峰会通过了“从头武装欧洲”设计，但仍有局部成员国诱导人表达不满。其它，很多欧洲国度受造于财务窘境，若强行添补国防开支，很也许触发经济衰弱与社会动荡。

　　欧洲防务工业长久受造于美国供应链的深度绑定，短期内难以创办一律自立可控的国防分娩体例。数据显示，2022年年中到2023年年中，欧盟成员国军事设备采购总支拨的63%流向了美国。但正在此次“从头武装欧洲”设计中，“受伤”的欧盟显然将美国军火商摈弃正在8000亿欧元的防务开支设计以表。值得防备的是，正在北约框架下，美国正在核威慑、引导体例、谍报本领等方面均吞噬绝对主导职位，要添补这些差异并禁止易。与此同时，欧洲国度为了规避同质比赛，各自觉展分歧化军器平台，导致军器模范化水平低，明显减少了共同作战协同性和速捷响应本领。有媒体评论称，欧洲防务的最大冤家，并非地缘政事的，而是各国军购清单上永不重合的采购偏好。

　　即使防务白皮书出台、8000亿欧元的防务设计得以落地，欧洲防务自立的锐意终归有多大？可以走多远？有评论述，当全国叙到大国时并没有欧洲，源由正在于欧洲没有交际战略，“只要对美国的忠厚”。局部策略寄托性较强的成员国也许拣选通过双边军事协作订交，获取美军驻留答应；那些不肯让步或无力知足美国央浼的国度，将面对美国防务“脱钩”的讹诈危急。这意味着，假如欧洲思要真正告终防务自立，还需求深化政事合伙体认识、修建联合交际活动框架，以及创办不依赖简单表部力气的资产身手体例。